Un nuevo estudio ha descubierto un biomarcador electrofisiológico confiable que distingue a las personas con tinnitus constante de aquellas que lo experimentan solo ocasionalmente. Los hallazgos pueden proporcionar un marcador objetivo para la condición, lo que puede ayudar a la investigación y atraer la atención de las compañías farmacéuticas para realizar ensayos clínicos. Nuestros expertos señalan que dado que actualmente no hay medidas de resultado para ensayos clínicos en tinnitus o tratamientos basados en mecanismos, si el estudio puede validarse, podría ser muy prometedor. – (Artículo escrito por Richard Robinson, y publicado originalmente por journals.lww.com.). – Foto creada por pressfoto – www.freepik.com.
El tinnitus, que afecta a casi el 15 por ciento de la población, es una de las afecciones neurológicas más comunes y, sin embargo, menos apreciada.
Se financia poca investigación para estudiarlo y, a pesar del lento progreso en la comprensión de su fisiopatología subyacente, no existen tratamientos específicos para él. Pero un nuevo estudio ha descubierto un biomarcador electrofisiológico confiable que distingue a las personas con tinnitus constante de aquellas que lo experimentan solo ocasionalmente.
Si se valida, puede proporcionar un marcador objetivo para la condición, lo que puede ayudar a la investigación y atraer la atención de las compañías farmacéuticas para realizar ensayos clínicos.
«El mensaje importante es que el tinnitus constante ya no debe verse simplemente como un síntoma de otras condiciones», afirmó Christopher Cederroth, PhD, investigador principal del estudio publicado en línea el 25 de enero en el Journal of Clinical Investigation . “Debe considerarse un trastorno neurológico”, señaló el Dr. Cederroth, profesor asociado de audiología experimental en el departamento de fisiología y farmacología del Instituto Karolinska, en Solna, Suecia.
El tinnitus, la percepción del sonido sin un estímulo externo, puede ser intermitente o constante, suave o fuerte, benigno o agravante, presente con pérdida auditiva o con audición normal, acompañado de depresión o ansiedad, o sin ninguna condición comórbida.
“Una limitación importante ha sido que usamos la misma palabra para referirnos a todas estas formas diferentes”, indicó el Dr. Cederroth, sin distinguir los subtipos que podrían ser susceptibles a diferentes enfoques de tratamiento.
Los pacientes con tinnitus pueden estar bajo el cuidado de un otorrinolaringólogo, neurólogo, psiquiatra o médico de atención primaria, lo que contribuye aún más a la dificultad de desarrollar tratamientos. Y aunque existen modelos animales, a menudo se encuentran con un escepticismo sobre su validez que no se ve en los modelos de roedores de otros trastornos complejos, como la esquizofrenia.
Detalles del estudio
Para aportar algo de claridad al campo del diagnóstico, el Dr. Cederroth recurrió a la electrofisiología. En el modelo actual de fisiopatología del tinnitus, el daño al sentido de la audición reduce la entrada al tronco encefálico auditivo y la corteza auditiva, lo que compensa aumentando la tasa de activación y otros parámetros, creando la sensación de sonido en ausencia de entrada.
Por lo tanto, razonó el Dr. Cederroth, la respuesta auditiva del tronco encefálico (ABR), una serie de ondas que emanan del tronco encefálico en respuesta al sonido, puede ser diferente entre aquellos con tinnitus constante versus intermitente versus audición normal. El ABR se ha estudiado en tinnitus en el pasado, anotó, pero en muestras pequeñas y grupos heterogéneos, y con resultados mixtos.
Vía: journals.lww.com